Критерий | Пример реализации |
Соответствие возрастной когнитивной модели | Для 6–8 лет — описание, сравнение; для 12+ — интерпретация, гипотеза |
Опора на источник | Все задания начинаются с анализа конкретной фотографии (указание номера или описания) |
Формирование навыка | Вместо «нарисуй героя» — «опиши одежду ребёнка и сделай вывод о его социальном положении» |
Минимизация субъективной интерпретации | Избегать вопросов типа «Как ты думаешь, о чём он мечтал?» Заменить на «Какие признаки на фото говорят о его возрасте, месте работы, времени съёмки?» |
Аналитические карточки-задания по возрастным группам
Критерии оценки выполнения заданий
Уровень | Критерий | Баллы |
Анализ источника | Указаны конкретные детали (одежда, обстановка, действия), сделаны выводы на их основе | 0–2 |
Контекстуализация | Связь с исторической ситуацией (война, тыл, эвакуация заводов и т.д.) | 0–2 |
Гипотеза и обоснование | Выдвинуто предположение + указан путь его проверки (архив, документ, учебник) | 0–2 |
Рефлексия источника | Осознание границ источника (что он не говорит, что искажает, что молчит) | 0–2 |
Форма | Чёткость, лаконичность, отсутствие вымышленных деталей | 0–1 |
Проект «Семейный след в архиве»
(для 8–11 классов, добровольное участие)
(для старшеклассников, исследовательский уровень)
Шаблон аналитической записки учащегося
(итоговый продукт проекта «Семейный след в архиве»)
Критерии оценки аналитической записки
Критерий | Баллы | Пояснение |
Точность описания источника | 0–2 | Указаны тип, дата, содержание, автор (если известен) |
Сравнение с выставкой | 0–2 | Выявлены сходства/различия в контексте архивной практики |
Использование понятий | 0–3 | Верифицируемость, персонализация, официальная/частная память |
Логика и вывод | 0–2 | Вывод следует из анализа, а не из эмоций |
Форма | 0–1 | Лаконичность, нейтральный стиль, отсутствие вымысла |
Уважаемые родители (законные представители)!